klühs notar

Steuerliche Fallstricke bei Anzahlung eines Kaufpreisteils vor Besitzübergang der Immobilie

Eine Grundstückskaufvertrag ist grundsätzlich zur Sicherheit aller am Vertrag beteiligten Personen „Zug-um-Zug“ abzuwickeln (vgl. §§ 320, 322 BGB). jeder Vertragspartner kann die Leistung des anderen erst dann verlangen, wenn er gleichzeitig die eigene Leistung anbietet. Das bedeutet, dass der Käufer den Kaufpreis erst dann zu leisten hat, wenn sämtliche zum Vollzug der Eigentumsumschreibung und Lastenfreistellung erforderlichen Unterlagen unter vertragsgemäßen Auflagen vorliegen und der Verkäufer die Immobilie geräumt hat.

In der notariellen Praxis hat man immer wieder mit Fallkonstellationen zu tun, in denen sich die Vertragsparteien auf eine (teilweise) vorzeitige Zahlungspflicht des Käufers einigen. Sehr häufig ist dabei die Variante, in der es dem Verkäufer noch nicht möglich ist, zeitnah ausziehen, er die Kaufpreismittel aber bereits benötigt, um seine neue Bleibe in einen bezugsreifen Zustand zu versetzen und/oder den Umzug zu finanzieren. Um dem Verkäufer die Kosten einer bankseitigen Zwischenfinanzierung zu ersparen, einigen sich die Vertragsparteien hier dann nicht selten vorvertraglich darauf, dass der Käufer zeitlich mitunter sehr weit im Voraus bereits eine Anzahlung auf den Kaufpreis an den Verkäufer.

Vertragliche Absicherung des Vorleistungsrisikos

Beabsichtigt eine Vertragspartei eine Vorleistung zu erbringen, so ist es die Aufgabe des Notars, diese so gut wie möglich abzusichern. In der vorbeschriebenen Konstellation ist dem anzahlenden Käufer zu raten, die Anzahlung erst zu erbringen, wenn sein Eigentumsverschaffungsanspruch durch Eintragung einer Vormerkung abgesichert ist und für die vorrangigen, nicht zu übernehmenden Rechte Lastenfreistellungsunterlagen vorliegen, über die gegen Leistung der Kaufpreisrestzahlung verfügt werden kann. Auf diese Weise beschränkt sich das Käuferrisiko auf die zum Zeitpunkt der Vorleistung fehlende Räumung des Kaufobjekts, die aber durch eine entsprechende Räumungsverpflichtung mit Zwangsvollstreckungsunterwerfung des Verkäufers abgesichert sein sollte.

Bei Kaufpreisvorleistung droht Grunderwerbsteuererhöhung

Auch die beste Vertragsgestaltung kann jedoch nicht verhindern, dass die Finanzverwaltung die vorzeitige Erbringung der Anzahlung als Gewährung eines geldwerten Vorteils in Gestalt der vorzeitigen Kapitalnutzungsmöglichkeit durch den Verkäufer qualifiziert. In diesem Fall wird sie als (zusätzliche) Gegenleistung i.S.d. § 8 Abs. 1 GrEStG angesehen und führt zu einer entsprechenden Erhöhung der Grunderwerbsteuer des Käufers.

So hat der BFH bereits im Jahr 1994 (Urt. v. 12.10.1994 – II R 4/91) in einem vergleichbaren Fall festgestellt, dass zur Gegenleistung im grunderwerbsteuerrechtlichen Sinn jede Leistung gehöre, die der Erwerber als Entgelt für den Erwerb des Grundstücks gewährt oder die der Veräußerer als Entgelt für die Veräußerung des Grundstücks empfängt. Als eine solche Gegenleistung hatte der BFH bereits zuvor regelmäßig die Verpflichtung des Grundstückskäufers angesehen, dem Grundstücksverkäufer ein zinsloses oder zinsverbilligtes Darlehen zu gewähren. Nun urteilte er, dass der zinslosen Darlehensgewährung und der Vorleistung des Kaufpreisteils gemeinsam sei, dass in beiden Fällen dem Verkäufer ein geldwerter Vorteil und damit ein (zusätzliches) grunderwerbsteuerrechtlich zu erfassendes Entgelt in Gestalt der unentgeltlichen Überlassung von Kapitalnutzungsmöglichkeiten zugewendet werde.

Fazit

Will der Käufer einer Immobilie dem Verkäufer bei Zahlung des Kaufpreises zeitlich entgegenkommen, so ist es in der Regel nicht damit getan, wenn der notarielle Kaufvertrag Regelungen zur Absicherung des Vorleistungsrisikos des Käufers enthält. Vielmehr sollte die Problematik der Grunderwerbsteuererhöhung erörtert und eine Regelung über die diesbezügliche Lastentragung vorgesehen werden. Vor diesem Hintergrund empfiehlt es sich, die geplante Anzahlungspflicht rechtzeitig mit dem beurkundenden Notar abzustimmen.

Haben Sie zu diesem Thema Fragen oder Anregungen? Dann sprechen Sie meine Mitarbeiter oder mich gerne an.

Dr. Hannes Klühs

22 Nov., 2022

Weitere Themen

Allgemein
Aufgelassene Grundstücke zählen für die Notarkostenberechnung nicht mehr zum Vermögen

Aufgelassene Grundstücke zählen für die Notarkostenberechnung nicht mehr zum Vermögen

Die richtige Reihenfolge der Beurkundungen kann maßgeblich sein für die Notarkosten. Ein aktueller Fall des OLG Frankfurt am Main betraf die Frage, ob bei der Beurkundung einer General- und Vorsorgevollmacht Grundstücksvermögen berücksichtigt werden muss, das zum Zeitpunkt der Vollmachtserrichtung bereits aufgelassen – also durch einen zuvor beurkundeten Übertragungsvertrag disponiert – war.

Mehr

ImmobilienrechtNachfolgeplanung und Vorsorge
Vertretungsausschluss bei Vermögensübertragungen auf Minderjährige: OLG Düsseldorf folgt neuer BGH-Linie

Vertretungsausschluss bei Vermögensübertragungen auf Minderjährige: OLG Düsseldorf folgt neuer BGH-Linie

Wenn Eltern ihre minderjährigen Kinder bei Rechtsgeschäften vertreten, sieht §§ 1629 Abs.2, 1824 Abs. 1 Nr. 1 BGB einen Ausschluss vor, sobald es um ein Geschäft mit Verwandten in gerader Linie geht.Über Jahrzehnte war es herrschende Meinung, dass dieser Ausschluss eines Elternteils, sich auch auf das andere Elternteil erstreckt. Der Bundesgerichtshof hat diese starre Sichtweise 2021 aufgebrochen.

Mehr

AllgemeinImmobilienrechtSteuerrecht
Spekulationsteuer bei teilentgeltlicher Grundstücksübertragung

Spekulationsteuer bei teilentgeltlicher Grundstücksübertragung

Bei einem Verkauf einer fremdgenutzten Immobilie innerhalb von 10 Jahren ist der Hinwies auf die Gefahr einer Gewinnbesteuerung gemäß § 23 EStG obligatorisch. Weniger eindeutig ist eine derartige Steuer allerdings, wenn ein Grundbesitz ohne die Zahlung eines Kaufpreises innerhalb der Familie übertragen wird.  Für diese Fallkonstellation hat nun der Bundesfinanzhof in einem aktuellen Urteil (v. 11.03.2025, Az. IX R 17/24) an seine Grundsätze zur sog. Trennungstheorie erinnert.

Mehr

Immobilienrecht
Fertigstellungsrate im Bauträgervertrag wird mit Abnahme fällig

Fertigstellungsrate im Bauträgervertrag wird mit Abnahme fällig

Die Schlussrate nach der Makler- und Bauträgerverordnung, häufig auch als „Fertigstellungsrate“ bezeichnet, sorgt in der Praxis des Bauträgervertrags seit jeher für Diskussionen. Denn während der Gesetzgeber von der „vollständigen Fertigstellung“ spricht, bleibt die Frage offen, ob damit tatsächlich eine mängelfreie Herstellung gemeint ist oder ob es auf die Abnahmereife ankommt, d.h. ob unwesentliche Mängel nicht entgegenstehen.

Mehr

ImmobilienrechtSteuerrecht
Doppelte Festsetzung von Grunderwerbsteuer für den Erwerb von Gesellschaftsanteilen beim Auseinanderfallen von Signing und Closing – BFH-Beschluss vom 09.07.2025 – II B 13/25

Doppelte Festsetzung von Grunderwerbsteuer für den Erwerb von Gesellschaftsanteilen beim Auseinanderfallen von Signing und Closing – BFH-Beschluss vom 09.07.2025 – II B 13/25

Share Deal Transaktionen, bei denen Anteile an grundbesitzenden Kapitalgesellschaften erworben werden, erfolgen häufig in zeitlicher Hinsicht durch ein „Signing“ und ein zeitlich danach stattfindendes „Closing“. Hier kam es in der Vergangenheit aufgrund der Rechtsauffassung der Finanzverwaltung nicht selten zu einer doppelten Erhebung von Grunderwerbsteuer. Zu dieser Rechtspraxis hat nun erstmals der BFH Stellung bezogen.

Mehr

Immobilienrecht
Pflicht zur Offenbarung der Kenntnis über die Ausübung eines Vorkaufsrechts

Pflicht zur Offenbarung der Kenntnis über die Ausübung eines Vorkaufsrechts

Gesetzliche Vorkaufsrechte der Gemeinde sorgen bei ihrer Ausübung regelmäßig für großen Frust und Schäden auf der Käuferseite, insbesondere wenn der Kaufpreis finanziert wird. Das OLG Hamburg hatte nun darüber zu entscheiden, ob ein Verkäufer von Immobilien, der bereits Kenntnis von der Ausübung eines gemeindlichen Vorkaufsrechts Dritten hatte, diese Information dem Notar und dem ursprünglichen Käufer offenbaren muss, bevor der Kaufvertrag beurkundet wird.

Mehr

Immobilienrecht
Pflicht zur Beschaffung der Lastenfreistellungsunterlagen als Erfolgspflicht des Verkäufers

Pflicht zur Beschaffung der Lastenfreistellungsunterlagen als Erfolgspflicht des Verkäufers

Nach einer aktuellen Entscheidung des BGH handelt es sich bei der im Grundstückskaufvertrag übernommenen Verpflichtung des Grundstücksverkäufers, für die Sicherheit der Löschung der nicht übernommenen Lasten zu sorgen, um eine Erfolgspflicht. Das bloße Bemühen um die Pflichterfüllung genüge zur Pflichterfüllung nicht. Als eine angemessene Frist zur Pflichterfüllung definiert der BGH einen Zeitraum zwischen vier Wochen und zwei Monaten.

Mehr

Unternehmensrecht
Registergerichtliche Kontrolle bei wirtschaftlicher Neugründung

Registergerichtliche Kontrolle bei wirtschaftlicher Neugründung

Werden im Zuge der Übertragung sämtlicher Anteile an einer GmbH auch Änderungen des Gesellschaftsvertrags wie z.B. Firma, Sitz und Unternehmensgegenstand vorgenommen, wie dies etwa bei der Verwendung eines „GmbH-Mantels“ oder einer Vorratsgesellschaft der Fall ist, dann liegt nach höchstrichterlicher Rechtsprechung eine sog. wirtschaftliche Neugründung vor. Auf diese sind die der Gewährleistung der Kapitalausstattung dienenden Gründungsvorschriften entsprechend anzuwenden, d.h. der Geschäftsführer hat den Umstand gegenüber dem Registergericht offenzulegen und die in §§ 8 Abs. 2, 7 Abs. 2und 3 GmbHG vorgesehene Versicherung abzugeben.

Mehr

Immobilienrecht
Brücker und Klühs Eingangsbereich
Mehrkosten für Beurkundungen in ungünstiger Reihenfolge

Mehrkosten für Beurkundungen in ungünstiger Reihenfolge

Notare sind über § 17 BeurkG gesetzlich zunächst dazu verpflichtet, die für die Beteiligten sicherste Vertragsgestaltung zu wählen. Stehen bei gleicher Sicherheit mehrere Gestaltungsvarianten offen, müssen sie den Weg beschreiten, der bei ihnen und anderen Stellen die geringsten Kosten auslöst. Wenn Mehrkosten nur deshalb entstehen, weil der Notar mehrere unmittelbar aufeinanderfolgende Beurkundungen in einer für die Beteiligten ungünstigen Reihenfolge vornimmt, ohne dass es sachlich gerechtfertigt wäre, sind die Kosten soweit nicht zu erheben, als sie den Betrag übersteigen, der bei korrekter Verfahrensweise zu bezahlen wäre.

Mehr