klühs notar

Anfechtung einer Erbausschlagung wegen Irrtums über den Nächstberufenen

Da das deutsche Erbrecht bekanntlich von dem Prinzip des Vonselbsterwerbs (Anfallprinzip) geprägt ist, sieht das BGB für den berufenen Erben das Recht vor, sich der bei ihm angefallenen Erbschaft durch Ausschlagungserklärung zu entledigen (§ 1942 Abs. 1 BGB). Zumeist erfolgen Erbausschlagungen bei überschuldeten oder intransparenten Nachlasskonstellationen. Zum Teil erklären Erben aber auch bei werthaltigen Nachlässen die Ausschlagung, um durch ihren Wegfall aus der Erbfolge eine andere, als Erbe nachrückende Person zu begünstigen (sog. lenkende Erbausschlagung).

Klassische Fehler bei der lenkenden Erbausschlagung

Die wirksame Ausschlagung führt dazu, dass der Anfall der Erbschaft an den Ausschlagenden als nicht erfolgt gilt, und zwar rückwirkend auf den Erbfall. Die Vorschriften über die Erbschaftsausschlagung regeln selbst nicht, wer an die Stelle des Ausschlagenden tritt. Die Erbschaft fällt vielmehr demjenigen an, welcher berufen sein würde, wenn der Ausschlagende zur Zeit des Erbfalls nicht gelebt hätte (§ 1953 Abs. 2 BGB). Auf dieser Grundlage ist der Nächstberufene nach den allgemeinen Regeln der gewillkürten oder gesetzlichen Erbfolge zu ermitteln.

Hierbei unterlaufen insbesondere rechtlich nicht beratenen Erben immer wieder gravierende Fehler. Eine klassische Fehlvorstellung begegnet Notaren immer wieder in Fällen, in denen (etwa nach gesetzlicher Erbfolge) der überlebende Ehegatte neben den gemeinsamen Kindern der Eheleute geerbt hat. Hier wird oftmals versucht, das zu Lebzeiten nicht verfasste Berliner Testament dadurch nachträglich zu gestalten, dass sämtliche Kinder und deren Abkömmlinge das Erbe ausschlagen, um mutmaßlich dem überlebenden Elternteil die Alleinerbschaft zukommen zu lassen. Dabei wird regelmäßig übersehen, dass dem überlebenden Ehegatten gemäß § 1931 Abs. 2 BGB nur dann die gesamte Erbschaft zufällt, wenn weder Verwandte der ersten oder der zweiten Ordnung noch Großeltern vorhanden sind. Nicht selten erben dann anstelle der ausschlagenden Kinder die Geschwister des Erblassers.

Folgefrage der Anfechtung wegen Erklärungsirrtum

Dem OLG Hamm lag nun ein vergleichbarer Sachverhalt zur Entscheidung vor. In seinem Beschluss vom 21.04.2022 (Az. I-15 W 51/19) hatte er über die Folgefrage zu entscheiden, ob die ausschlagenden Kinder berechtigt sind, ihre jeweilige Ausschlagungserklärung wegen Irrtum über den Inhalt der Erklärung anzufechten (vgl. § 119 Abs. 1 BGB). Rechtlich geht es dabei um die Frage, ob es sich bei dem Irrtum über die Person des nächstberufenen Erben um einen echten Erklärungsirrtum handelt, oder ob er als bloßer Motivirrtum über eine mittelbare Rechtsfolge unbeachtlich bleiben muss.

Das OLG Hamm schließt sich der restriktiven Auffassung verschiedener Oberlandesgericht an, die in derartigen Konstellationen keinen beachtlichen Erklärungsirrtum annehmen wollen. Dagegen haben das OLG Düsseldorf sowie das OLG Frankfurt jeweils in zwei Entscheidungen die Anfechtung zugelassen. 

Fazit

Die Frage der Zulässigkeit der Anfechtung einer Erbausschlagung wegen Irrtums über den Nächstberufenen ist in Literatur und Rechtsprechung höchstumstritten. Wahrscheinlich wird aufgrund der divergierenden Entscheidungen einzelner Gerichte der BGH hierzu Stellung nehmen müssen. Umso wichtiger ist es daher, vor einer geplanten lenkenden Erbausschlagung sicherzustellen, dass die Erbschaft bei der richtigen Person anfällt. Hierfür ist eine umfassende rechtliche Beratung durch einen Rechtsanwalt oder Notar unabdingbar.

Haben Sie zu diesem Thema Fragen oder Anregungen? Dann sprechen Sie meine Mitarbeiter oder mich gerne an.

Dr. Hannes Klühs

21 Okt., 2022

Weitere Themen

ImmobilienrechtSteuerrecht
Keine Grunderwerbsteuerbefreiung bei der Aufhebung einer Wohnungseigentümergemeinschaft

Keine Grunderwerbsteuerbefreiung bei der Aufhebung einer Wohnungseigentümergemeinschaft

Nach BFH ist die Aufhebung der GdWE und die Begründung von Miteigentum als steuerbarer Tausch gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 GrEStG zu behandeln. Anders als bei der Begründung von Wohnungs- und Teileigentum durch mehrere Miteigentümer komme für den umgekehrten Vorgang eine analoge Anwendung des § 7 Abs. 1 GrEStG nicht in Betracht.

Mehr

Unternehmensrecht
Brücker und Klühs Notare
Keine Eintragung einer GmbH & Co. KG vor ihrer Komplementärin

Keine Eintragung einer GmbH & Co. KG vor ihrer Komplementärin

Das OLG Brandenburg hat in einem aktuellen Beschluss festgestellt, dass eine KG nicht ins Handelsregister eingetragen werden kann, wenn ihre Komplementärin eine eintragungspflichtige Gesellschaft ist, die selbst noch nicht eingetragen wurde. Die Entscheidung verschärft bis zu einer etwaigen anderslautenden Entscheidung des BGH die Voraussetzungen für die Eintragung einer Kommanditgesellschaft deutlich.

Mehr

Immobilienrecht
Ausschluss der Vermietung an Asylbewerber in einer Gemeinschaftsordnung

Ausschluss der Vermietung an Asylbewerber in einer Gemeinschaftsordnung

Durch Vereinbarung der Wohnungseigentümer im Rahmen einer Gemeinschaftsordnung kann das Recht auf Vermietung des Sondereigentums beschränkt oder für bestimmte Fälle ganz ausgeschlossen werden. Das Kammergericht hat sich nun der Frage gewidmet, inwieweit derartige Vereinbarungen der Wohnungseigentümer dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) entsprechen müssen.

Mehr

Immobilienrecht
Zulässigkeit der Einreichung eines Aufteilungsplans in Papierform in einem Format größer als DIN A3

Zulässigkeit der Einreichung eines Aufteilungsplans in Papierform in einem Format größer als DIN A3

Seit der Neufassung der AVA zum  06.07.2021 regelt § 3 Abs. 3 S. 1 AVA, dass die Planseiten der einzureichenden Aufteilungspläne maximal das Format DIN A3 aufweisen dürfen. Werden abweichend hiervon größere Planunterlagen eingereicht und wird daraufhin die Abgeschlossenheit bescheinigt, stellt sich die Folgefrage, inwieweit das Grundbuchamt diese nicht gesetzteskonformen Unterlagen zur Grundlage der Eintragung machen darf.

Mehr

ImmobilienrechtNachfolgeplanung und Vorsorge
Probleme beim Erbnachweis mittels notariellem Testament im Grundbuchverfahren Teil 2

Probleme beim Erbnachweis mittels notariellem Testament im Grundbuchverfahren Teil 2

In der Praxis der Testamentsgestaltung wird die Schlusserbeneinsetzung durch die Erblasser-Ehegatten häufig damit auflösend bedingt, dass die vorgesehenen pflichtteilsberechtigten Schlusserben nach dem Tod des erstversterbenden Ehegatten den Pflichtteil fordern. Das führt zu Nachweisproblemen im Grundbuchverfahren, wenn im Erbfall dann das Grundbuch berichtigt werden soll.

Mehr

Unternehmensrecht
Zulässige Hinauskündigungsklausel in Form einer Vesting-Regelung bei einem Start-up

Zulässige Hinauskündigungsklausel in Form einer Vesting-Regelung bei einem Start-up

Die Zulässigkeit von Vesting-Regelungen gerät immer mehr in den Fokus der Rechtspraxis. Hierzu liegt nunmehr eine erste Gerichtsentscheidung des Kammergerichts vor. Danach haben Investoren ein legitimes praktisches Bedürfnis nach einer (zeitlich limitierten) Vesting-Regelung, da sie darauf angewiesen seien, dass sich die Gründer weiterhin mit ihrem Know-How voll einbringen.

Mehr

ImmobilienrechtNachfolgeplanung und Vorsorge
Probleme beim Erbnachweis mittels notariellem Testament im Grundbuchverfahren Teil 1

Probleme beim Erbnachweis mittels notariellem Testament im Grundbuchverfahren Teil 1

Aus § 35 Abs. 1 S. 2 Hs. 2 GBO ergibt sich, dass falls das Grundbuchamt die Erbfolge durch vorgelegte notarielle letzwillige Verfügung nicht für nachgewiesen erachtet, es die Vorlegung eines Erbscheins oder eines Europäischen Nachlasszeugnisses verlangen kann. Das Kammergericht hat nun für die Fallgruppe der im Testament nicht namentlich benannten Kinder entschieden, dass auch eine eidesstattliche Erklärung der Erben nicht immer ausreichend ist.

Mehr

Immobilienrecht
Schadensersatzpflicht wegen Nichtgenehmigung eines Grundstückskaufvertrags durch die Erben

Schadensersatzpflicht wegen Nichtgenehmigung eines Grundstückskaufvertrags durch die Erben

Wird der Verkäufer in einer Beurkundungsverhandlung über einen Grundstückskaufvertrag vollmachtlos vertreten, hängt die Wirksamkeit des Vertrags von seiner nachträglichen Genehmigung ab. Im Fall des Ablebens des Verkäufers vor Genehmigungserklärung kommt es auf das Verhalten des oder der Erben an. Verweigern diese die nachträgliche Genehmigung, stellt sich für den Käufer die Frage nach einer Schadenersatzpflicht wegen eines grundlosen Abbruchs von Vertragsverhandlungen (§§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2 Nr. 1, 241 Abs. 2 BGB).

Mehr

Immobilienrecht
Brücker und Klühs Notare
Auswirkungen nachträglicher Ergänzungen unterschriftsbeglaubigter Dokumente

Auswirkungen nachträglicher Ergänzungen unterschriftsbeglaubigter Dokumente

Nachträgliche Änderungen an unterschriftsbeglaubigten Vollzugsdokumenten werfen die Frage auf, ob das Grundbuchamt berechtigt ist, eine erneute Unterschriftsbeglaubigung des Unterzeichners zu verlangen. Dies hängt nach der Rechtsprechung des OLG Karlsruhe davon ab, ob nach einer freien Beweiswürdigung des Grundbuchamtes festgestellt werden kann, dass die Ergänzung von der Person vorgenommen worden ist, die die Unterschrift geleistet hatte, oder jedenfalls von deren Willen gedeckt ist.

Mehr