klühs notar

Auflösung der Ehe führt nicht immer zur Unwirksamkeit einer letztwilligen Verfügung

Setzen sich Ehegatten in einem Erbvertrag oder gemeinschaftlichen Testament wechselseitig zu Erben ein, so besteht die Vermutung, dass die Erbeinsetzung in dem Moment unwirksam wird, in dem die Ehe aufgelöst wird (§ 2077 Abs. 1 Satz 1 BGB). Das bedeutet, dass im Fall einer Scheidung nicht zwingend der Erbvertrag oder das gemeinschaftliche Testament aufgehoben oder widerrufen werden muss, um deren Rechtswirkungen zu beseitigen.

OLG Rostock zur Reichweite der Vermutung

Einen hinsichtlich der Reichweite dieser Vermutung interessanten Fall hatte nun das OLG Rostock zu entscheiden (Beschl. v. 13.07.2021, Az. 3 W 80/20). Der Erblasser errichtete im Jahr 2000 mit seiner späteren Ehefrau einen Erbvertrag, in dem sie sich gegenseitig zu Erben bestimmten. Im Jahr 2006 wurde die Ehe wieder geschieden. Nachdem der Erblasser im Jahr 2017 verstarb berief sich dessen einziger Sohn gegenüber der vormaligen Ehefrau darauf, deren Erbeinsetzung im Erbvertrag sei gemäß § 2077 BGB aufgrund der zwischenzeitlichen Scheidung unwirksam.

§ 2077 BGB gilt nicht für nichteheliche Lebenspartner

Im Verfahren zu beantworten war daher die Frage, wie es sich auswirkt, dass der Erblasser zum Zeitpunkt der Errichtung des Erbvertrags noch nicht verheiratet gewesen ist. Das OLG will dabei die Auslegungsregel des § 2077 BGB im Gegensatz zu Verlobten nicht auf Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft anwenden. Während die Ehe und das vorbereitende Verlöbnis im Allgemeinen auf eine lebenslange familiäre Bindung ausgelegt seien, werde eine nichteheliche Lebensgemeinschaft in der Regel ohne rechtliche Bindung und ohne bestimmte Dauer eingegangen. Ohne Auslegungsregel musste das Gericht daraufhin den tatsächlichen Willen des Erblassers ermitteln. Da im Erbvertrag keine Anzeichen auf eine spätere Heirat enthalten waren, hielt es der Senat für überwiegen wahrscheinlich, dass es der Erblasser auch dann bei dem Erbvertrag belassen hätte, wenn er eine spätere Trennung vorhergesehen hätte.

Fazit

Auch wenn man in konkreten Fall die Ermittlung des hypothetischen Erblasserwillen durch das Gericht kritisch hinterfragen kann, so zeigt dieser Fall wieder einmal exemplarisch, dass man es insbesondere im Erbrecht nie auf die Auslegung von letztwilligen Verfügungen ankommen lassen sollte. Unabhängig vom Eingreifen gesetzlicher Auslegungsregelungen muss daher in der letztwilligen Verfügung immer eine ausdrückliche Regelung für den Fall einer Trennung vorgesehen werden. Ist dies einmal nicht erfolgt, so sollten Mandanten im Rahmen eines Scheidungsverfahren in der Weise beraten werden, dass bestehende Erbverträge bzw. gemeinschaftliche Testamente aufzuheben bzw. zu widerrufen sind.

Haben Sie zu diesem Thema Fragen oder Anregungen? Dann sprechen Sie meine Mitarbeiter oder mich gerne an.

Dr. Hannes Klühs

11 Jan., 2022

Weitere Themen

Allgemein
Aufgelassene Grundstücke zählen für die Notarkostenberechnung nicht mehr zum Vermögen

Aufgelassene Grundstücke zählen für die Notarkostenberechnung nicht mehr zum Vermögen

Die richtige Reihenfolge der Beurkundungen kann maßgeblich sein für die Notarkosten. Ein aktueller Fall des OLG Frankfurt am Main betraf die Frage, ob bei der Beurkundung einer General- und Vorsorgevollmacht Grundstücksvermögen berücksichtigt werden muss, das zum Zeitpunkt der Vollmachtserrichtung bereits aufgelassen – also durch einen zuvor beurkundeten Übertragungsvertrag disponiert – war.

Mehr

ImmobilienrechtNachfolgeplanung und Vorsorge
Vertretungsausschluss bei Vermögensübertragungen auf Minderjährige: OLG Düsseldorf folgt neuer BGH-Linie

Vertretungsausschluss bei Vermögensübertragungen auf Minderjährige: OLG Düsseldorf folgt neuer BGH-Linie

Wenn Eltern ihre minderjährigen Kinder bei Rechtsgeschäften vertreten, sieht §§ 1629 Abs.2, 1824 Abs. 1 Nr. 1 BGB einen Ausschluss vor, sobald es um ein Geschäft mit Verwandten in gerader Linie geht.Über Jahrzehnte war es herrschende Meinung, dass dieser Ausschluss eines Elternteils, sich auch auf das andere Elternteil erstreckt. Der Bundesgerichtshof hat diese starre Sichtweise 2021 aufgebrochen.

Mehr

AllgemeinImmobilienrechtSteuerrecht
Spekulationsteuer bei teilentgeltlicher Grundstücksübertragung

Spekulationsteuer bei teilentgeltlicher Grundstücksübertragung

Bei einem Verkauf einer fremdgenutzten Immobilie innerhalb von 10 Jahren ist der Hinwies auf die Gefahr einer Gewinnbesteuerung gemäß § 23 EStG obligatorisch. Weniger eindeutig ist eine derartige Steuer allerdings, wenn ein Grundbesitz ohne die Zahlung eines Kaufpreises innerhalb der Familie übertragen wird.  Für diese Fallkonstellation hat nun der Bundesfinanzhof in einem aktuellen Urteil (v. 11.03.2025, Az. IX R 17/24) an seine Grundsätze zur sog. Trennungstheorie erinnert.

Mehr

Immobilienrecht
Fertigstellungsrate im Bauträgervertrag wird mit Abnahme fällig

Fertigstellungsrate im Bauträgervertrag wird mit Abnahme fällig

Die Schlussrate nach der Makler- und Bauträgerverordnung, häufig auch als „Fertigstellungsrate“ bezeichnet, sorgt in der Praxis des Bauträgervertrags seit jeher für Diskussionen. Denn während der Gesetzgeber von der „vollständigen Fertigstellung“ spricht, bleibt die Frage offen, ob damit tatsächlich eine mängelfreie Herstellung gemeint ist oder ob es auf die Abnahmereife ankommt, d.h. ob unwesentliche Mängel nicht entgegenstehen.

Mehr

ImmobilienrechtSteuerrecht
Doppelte Festsetzung von Grunderwerbsteuer für den Erwerb von Gesellschaftsanteilen beim Auseinanderfallen von Signing und Closing – BFH-Beschluss vom 09.07.2025 – II B 13/25

Doppelte Festsetzung von Grunderwerbsteuer für den Erwerb von Gesellschaftsanteilen beim Auseinanderfallen von Signing und Closing – BFH-Beschluss vom 09.07.2025 – II B 13/25

Share Deal Transaktionen, bei denen Anteile an grundbesitzenden Kapitalgesellschaften erworben werden, erfolgen häufig in zeitlicher Hinsicht durch ein „Signing“ und ein zeitlich danach stattfindendes „Closing“. Hier kam es in der Vergangenheit aufgrund der Rechtsauffassung der Finanzverwaltung nicht selten zu einer doppelten Erhebung von Grunderwerbsteuer. Zu dieser Rechtspraxis hat nun erstmals der BFH Stellung bezogen.

Mehr

Immobilienrecht
Pflicht zur Offenbarung der Kenntnis über die Ausübung eines Vorkaufsrechts

Pflicht zur Offenbarung der Kenntnis über die Ausübung eines Vorkaufsrechts

Gesetzliche Vorkaufsrechte der Gemeinde sorgen bei ihrer Ausübung regelmäßig für großen Frust und Schäden auf der Käuferseite, insbesondere wenn der Kaufpreis finanziert wird. Das OLG Hamburg hatte nun darüber zu entscheiden, ob ein Verkäufer von Immobilien, der bereits Kenntnis von der Ausübung eines gemeindlichen Vorkaufsrechts Dritten hatte, diese Information dem Notar und dem ursprünglichen Käufer offenbaren muss, bevor der Kaufvertrag beurkundet wird.

Mehr

Immobilienrecht
Pflicht zur Beschaffung der Lastenfreistellungsunterlagen als Erfolgspflicht des Verkäufers

Pflicht zur Beschaffung der Lastenfreistellungsunterlagen als Erfolgspflicht des Verkäufers

Nach einer aktuellen Entscheidung des BGH handelt es sich bei der im Grundstückskaufvertrag übernommenen Verpflichtung des Grundstücksverkäufers, für die Sicherheit der Löschung der nicht übernommenen Lasten zu sorgen, um eine Erfolgspflicht. Das bloße Bemühen um die Pflichterfüllung genüge zur Pflichterfüllung nicht. Als eine angemessene Frist zur Pflichterfüllung definiert der BGH einen Zeitraum zwischen vier Wochen und zwei Monaten.

Mehr

Unternehmensrecht
Registergerichtliche Kontrolle bei wirtschaftlicher Neugründung

Registergerichtliche Kontrolle bei wirtschaftlicher Neugründung

Werden im Zuge der Übertragung sämtlicher Anteile an einer GmbH auch Änderungen des Gesellschaftsvertrags wie z.B. Firma, Sitz und Unternehmensgegenstand vorgenommen, wie dies etwa bei der Verwendung eines „GmbH-Mantels“ oder einer Vorratsgesellschaft der Fall ist, dann liegt nach höchstrichterlicher Rechtsprechung eine sog. wirtschaftliche Neugründung vor. Auf diese sind die der Gewährleistung der Kapitalausstattung dienenden Gründungsvorschriften entsprechend anzuwenden, d.h. der Geschäftsführer hat den Umstand gegenüber dem Registergericht offenzulegen und die in §§ 8 Abs. 2, 7 Abs. 2und 3 GmbHG vorgesehene Versicherung abzugeben.

Mehr

Immobilienrecht
Brücker und Klühs Eingangsbereich
Mehrkosten für Beurkundungen in ungünstiger Reihenfolge

Mehrkosten für Beurkundungen in ungünstiger Reihenfolge

Notare sind über § 17 BeurkG gesetzlich zunächst dazu verpflichtet, die für die Beteiligten sicherste Vertragsgestaltung zu wählen. Stehen bei gleicher Sicherheit mehrere Gestaltungsvarianten offen, müssen sie den Weg beschreiten, der bei ihnen und anderen Stellen die geringsten Kosten auslöst. Wenn Mehrkosten nur deshalb entstehen, weil der Notar mehrere unmittelbar aufeinanderfolgende Beurkundungen in einer für die Beteiligten ungünstigen Reihenfolge vornimmt, ohne dass es sachlich gerechtfertigt wäre, sind die Kosten soweit nicht zu erheben, als sie den Betrag übersteigen, der bei korrekter Verfahrensweise zu bezahlen wäre.

Mehr